Die uittrede van kapitaal buite die grense van een bepaalde staat het baie voordele opgelewer, maar ook baie probleme. Globalisering het grensoverschrijdende insolvensie teweeg gebring. Wat is dit egter?
Bankrotskap word grensoverschrijdende insolvensie genoem, in die proses waarby buitelandse elemente betrokke is - skuldeisers, debiteure, ens., En die eiendom wat vir die skuld verhaal word, is in 'n ander staat geleë. En die situasies kom terselfdertyd taamlik moeilik voor, aangesien dit in die oplossing van hierdie kwessie nodig is om die wetgewende regulasies van verskillende lande toe te pas.
Bankrotskap self is 'n taamlike ingewikkelde proses, en wette in alle lande is geneig om voorsiening te maak vir maatreëls wat die skuldenaar se solvensie herstel. Maar dit is nie altyd moontlik nie, en die skuldenaar word bankrot verklaar en die skuld word betaal deur die verkoop van sy eiendom.
Skuldenaars probeer op hul beurt skuiwergate in die wetgewing gebruik om eiendom te red: hulle weet dat die land waar die bankrotskapproses begin het, nie sy jurisdiksie na buitelandse gebiede sal kan uitbrei nie en probeer om vooraf eiendom in verskeie state te bekom.
En as dit kom by die erkenning van grensoverschrijdende insolvensie, dan word so 'n saak opgelos met behulp van die norme van die internasionale privaatreg. Die redes vir die gebruik daarvan is soos volg:
- die skuldeiser is 'n burger van 'n ander staat of 'n onderneming wat in 'n ander land geregistreer is, d.w.s. 'n buitelandse entiteit;
- die skuldenaar se eiendom of 'n gedeelte daarvan op die grondgebied van 'n vreemde staat geleë is;
- insolvensieverrigtinge is nie in een, maar gelyktydig in verskeie lande teen die skuldenaar ingestel nie;
- daar is 'n hofbeslissing op grond waarvan die skuldenaar bankrot verklaar word, en dit is nodig dat hierdie beslissing in 'n ander land erken en toegepas word.
In die praktyk word egter twee hoofmetodes gebruik om sulke gevalle te reguleer:
- die beginsel van universaliteit wanneer insolvensieverrigtinge in een staat begin;
- die beginsel van territorialiteit, wanneer prosedures in so 'n geval in verskeie lande gelyktydig begin word.
In die eerste geval is alles gebaseer op die feit dat ander lande onderneem om 'n geregtelike beslissing wat in een land aangeneem is, te erken en uit te voer. Hierdie beginsel is ingewikkeld, aangesien nie elke staat instem om sy eie jurisdiksie te laat vaar nie, maar dit is meer effektief as die een wanneer die bankrotskapsaak in verskeie lande gelyktydig gevoer word.
Maar die reëls wat ontwerp is om die prosesse van grensoverschrijdende insolvensie te reguleer, word gevind in die wetgewing van spesifieke lande en in internasionale regshandelinge. In laasgenoemde geval is dit kontrakte soos:
- Istanbul-konvensie 1990;
- UNISRALE modelwet 1997;
- UNISRAL Insolvensiegids 2005;
- EU-regulasie 1346/2000.
As voorbeeld van die wetgewing van 'n bepaalde land kan 'n mens die Wette oor Insolvensie (Bankrotskap) van Ondernemings en die Wet op Bankrotskap van Individue wat in die Russiese Federasie aanvaar is, noem. Terloops, daar is ooreenstemmende norme in die arbitrasieprosedure-wetgewing.
