In die geval van 'n werklike afwesigheid van aktiwiteite gedurende die belastingperiode, het die betaler van UTII drie moontlike geleenthede: om 'n 'nul'-verklaring vir UTII in te dien, 'n volwaardige' nie-nul'-verklaring in te dien, of om nie in te dien nie enigsins een. Die toesighoudende owerhede het drie verskillende standpunte oor hierdie probleem, en vir elke standpunt is daar amptelike dokumente wat dit verdedig. 'N Gewone belastingbetaler word vasgevang soos hoenders in die ruk.
Dit is nodig
verklaringsvorm vir UTII
Instruksies
Stap 1
Die Federale Belastingdiens van die Russiese Federasie is van mening dat belastingbetalers die reg het om 'n 'nul'-opgawe in te dien met streepies in die kolomme waar winsgewendheidsaanwysers aangedui moet word, as die belastingbetaler die feit kan bewys dat daar geen aktiwiteit is nie. Byvoorbeeld dokumente wat herstelwerk bevestig, 'n hofbeslissing om aktiwiteite op te skort, 'n entrepreneur se gestremdheid, ens. - die lys van situasies is oop. Die moontlikheid om 'n nulopgawe in te dien, is egter twyfelagtig, aangesien daar geensins in die Belastingkode voorsiening gemaak word nie.
Stap 2
Die Ministerie van Finansies, wat op die bepalings van die Belastingkode vertrou, verwerp die moontlikheid om 'n nulverklaring in te dien, met die argument dat die konsep van toegerekende inkomste voorsiening maak vir potensiële inkomste, en nie werklike inkomste nie, en indien die belastingbetaler as 'n UTII geregistreer is. betaalder, en hy het geen inkomste nie, dan is dit uitsluitlik hy, die belastingbetaler, probleme, en hy moet die belasting ten volle betaal, gebaseer op die basiese winsgewendheid, die fisiese eienskappe van die voorgestelde aktiwiteit en ander parameters waarop die waarde van UTII is gebaseer.
Stap 3
Ten slotte neem die howe, nie synde finansiële owerhede nie, soms die voordeligste posisie in vir die betaler, naamlik dat die belastingbetaler glad nie verplig is om 'n verklaring in te dien nie, aangesien dit nie gedurende die belastingperiode werklik is nie, val eintlik onder die definisie van 'n UTII-betaler. Volgens die Belastingkode is sodanige persoon die betrokke ondernemingsaktiwiteit en aangesien hy dit nie uitgevoer het nie, is hy nie verplig om 'n verklaring in te dien nie. Dit is onnodig om te sê dat hierdie spesifieke standpunt die mees omstrede is en belaai is met probleme of ten minste regsgedinge.
Stap 4
Die posisie van die Ministerie van Finansies sal dus die veiligste posisie vir u wees, hoewel dit die nadeligste is. Dit is egter die Ministerie van Finansies wat die hoogste status het van die bogenoemde beheerliggame. Sy mening is die onbetwisbaarste en as 'n nie-nul-verklaring ingedien word, sal niemand u kies nie. As die onderbreking in u aktiwiteite kort is, moet u uitgawes uithaal, op die algemene manier 'n belastingopgawe indien en lekker slaap.
Stap 5
As die onderbreking van u aktiwiteit lank genoeg is, moet u die moeite doen om vooraf te registreer as UTII-betaler. In hierdie geval hoef u natuurlik nie 'n verklaring in te dien en belasting te betaal nie.
