Die byaanspreeklikheid van 'n lid van 'n verbruikerskoöperasie behoort aan 'n hulpsoort. Dit word op aandeelhouers toegepas in die geval van bankrotskap van die koöperasie.
Filiaalaanspreeklikheid - addisionele burgerlike aanspreeklikheid van persone wat saam met die skuldenaar teenoor die skuldeiser aanspreeklik is. Dit is van toepassing op gevalle wat in die kontrak of wetgewing voorgeskryf word. Die situasie ontstaan as die verkoopte eiendom van 'n verbruikerskredietkoöperasie in geval van bankrotskap nie genoeg is om die skuld te delg nie. Aanspreeklikheid ontstaan in die mate van die bydraeaandeel.
Kenmerke van filiaalaanspreeklikheid
In werklikheid verteenwoordig dit die stadium van bankrotskap, waarin derde partye aanspreeklik is vir skuld as die skuldenaar weier om te betaal of geen inkomste het nie. Soms vind die prosedure nie net plaas met betrekking tot die kredietkoöperasie nie, maar ook met LLC, ander regspersone. In hierdie geval kan die voorvereiste die verkeerde optrede van die deelnemers aan die organisasie wees, wat gemagtig is om instruksies of opdragte te gee.
Verantwoordelikheid kan uitgespreek word:
- vergoeding vir verliese;
- verpligtinge om verpligte betalings te betaal.
Die hoof van die koöperasie kan ook gestraf word weens die versuim om verpligtinge met betrekking tot die bewaring en gebruik van streng verantwoordingsdokumente na te kom.
Aandeelhouers (lede van 'n kredietkoöperasie), persone wie se lidmaatskap binne ses maande vanaf die datum van indiening van 'n aansoek by die arbitrasiehof beëindig is, is gesamentlik en afsonderlik aanspreeklik binne die onbetaalde gedeelte of die bedrag van die eenheidspaargeld. 'N Spesifieke entiteit kan skuldig bevind word aan bankrotskap as sy optrede of besluite nie voldoen aan:
- beginsels van redelikheid en goeie trou;
- sakegebruike;
- die handves van die koöperasie.
Prosedure vir die aanspreeklikheid van filiaal
Eerstens word 'n aansoek by die hof ingedien. Op grond van die uitslag van die oorweging van die saak word besluit om bankrotskap te begin, om te weier om die aansoek te aanvaar of om die aansoek te laat vaar. As die besluit positief is, begin die prosedure wat uit drie fases bestaan. Aanvanklik is daar toesig, maar 'n tydelike administrasie begin om die koöperasie se werk te lei. Op grond van die resultate word 'n gedetailleerde verslag opgestel.
In die stadium van finansiële herstel word maatreëls getref om die skuldenaar se solvensie te herstel. Hierdie stadium kan tot twee jaar duur. In die laaste stadium word eksterne bestuur uitgevoer wanneer die vorige bestuur heeltemal uit die bestuur van die koöperasie verwyder word. Die arbitrasiebestuurder begin alle besluite neem. Dit hang van sy optrede af dat die moontlikheid daarvan is om persone onder hul aanspreeklikheid te bring.
Die inisieerder kan die skuldenaar self of die skuldeiser wees. Dikwels word 'n beslissing deur 'n arbitrasiehof geneem op grond van 'n eis wat van sowel die bankrotskommissaris as van die skuldeiser ontvang is.
'N Belangrike kriterium is die verjaringstydperk wanneer u 'n eis indien om persone voor die gereg te bring. Dit is drie jaar oud. Die aftelling begin vanaf die oomblik dat die hof besluit om die skuldenaar bankrot te verklaar.
Tydens die verhoor kan die raad van die koöperasie, lede van die ouditkomitee skuldig bevind word aan bankrotskap. Dit word die rede waarom hulle onder administratiewe of strafregtelike aanspreeklikheid gebring word. Hiervoor word die optrede of gebrek bewys, wat die rede geword het vir die situasie wat ontstaan het. As dit blyk dat die SRO nie aansoek gedoen het om 'n tussentydse administrasie aan te stel nie, sal dit ook verantwoordelik gehou word.
Sommige nuanses
In Januarie 2018 het die Sentrale Bank van die Russiese Federasie voorgestel om die verantwoordelikheid van die deelnemers te versterk. Een van die werksareas op hierdie gebied was die beperking van die regte van lede van koöperasies om spaargeld en bydraes te onttrek in geval van 'n verswakkende finansiële situasie van die CCP. Die terugkeerreg ontstaan nou eers na die goedkeuring van die finansiële state vir die jaar. Daar word beplan dat die aandeelhouer verantwoordelik sal wees vir 6 maande en 12 maande nadat hy die koöperasie verlaat het.
Die rede vir sulke veranderinge was die feit dat die meganisme van gesamentlike verantwoordelikheid ten opsigte van lede van koöperasies nie werk nie. As daar 'n agteruitgang in die finansiële instelling is, skryf die deelnemers verklarings van onttrekking en trek hulle geld uit. Van toe af is die voormalige aandeelhouers nie verantwoordelik vir die verdere ontwikkeling van die koöperasie nie, wat die finansiële komponent negatief beïnvloed. Die nuwe meganisme sal help om die stabiliteit van die PDA te handhaaf. Dit sal ook die belange van lede beskerm, omdat hulle in die proses van bankrotskap meer geld verloor as wat benodig word om die situasie in die CCP te verander.
