Deur voor te stel om die pensioenleeftyd in Rusland te verhoog, probeer die regering van die Russiese Federasie hierdie gebeurtenis verduidelik. Finansiële ontleders staan ook nie eenkant nie. Die mees algemene argumente is alreeds op die tande opgelê, maar dit blyk steeds dubbelsinnig te wees.
Verhoogde lewensverwagting
Die vorige pensioenwet is meer as 'n halfeeu gelede aanvaar. Dan was die lewensverwagting gemiddeld 10-15 jaar laer. Daarom is die aftree-ouderdom op 55 en 60 jaar vasgestel. Nou het mense langer begin leef, jy kan nie daarmee argumenteer nie. Maar baie gevaarlike siektes het ook dramaties jonger geword. Baie mense ouer as 40 ly al aan hipertensie, diabetes, kardiovaskulêre siektes. Bejaardes se lewensgehalte bly uiters laag. Veral in ag genome die probleme in moderne Russiese gesondheidsorg.
Verbetering van werksomstandighede
'N Halfeeu gelede was mense hoofsaaklik besig met harde fisieke arbeid, en die werksomstandighede was nie baie goed nie. Swak outomatiese, vuil werkswinkels het mense nie gesondheid verleen nie. Werk op die uiterste lewenskrag het mense gedwing om vroeg oud te word en in 'n welverdiende rus te gaan. Nou is die werksomstandighede heeltemal anders. Selfs in fabrieke word die meeste harde werk deur masjiene gedoen, en mense bestuur dit net. En die meerderheid van die stedelike bevolking het na gemaklike kantore verhuis.
Maar ons moenie van die dorpenaars vergeet nie. Alhoewel arbeid in die lande meer outomaties geword het, bly dit steeds harde fisiese arbeid. En dit is onwaarskynlik dat 'n 65-jarige man so doeltreffend sal kan werk as 'n vyf-en-twintigjarige. Die regering het egter duidelik nie daaraan gedink nie.
Bevolkingsveroudering
Dit verwys na demografiese probleme. Mense het 'n bietjie begin baar en probeer om vir hulself te lewe. En miskien is hulle in die toekoms nie meer so vol vertroue dat hulle hul kinders kalm grootmaak nie. Daar is dus baie mense van aftree-ouderdom, en daar is min werkende mense. Na bewering is die werkende nie-skikking nie in staat om so 'n horde pensioenarisse te "voed" nie. Maar dit pas nie regtig in my kop waarom werkers pensioenarisse moet voer nie. Spaar ons nie vir aftrede deur die pensioenbydrae af te trek nie? Anders, waarom neem die staat gereeld 'n persentasie van ons salaris?
Krisis in die land
Die krisis was lank in die land. Daar kan gesê word dat dit 'n bekende verskynsel in ons land is. Die staat het geen geld nie, en die maklikste manier om die begroting te vul, is om geld weg te neem van die weerloses. Dit lyk asof daar ander maniere is om die begroting aan te vul. Om byvoorbeeld 'n paar olikarge uit te druk. Maar om die een of ander rede het die regering nie daaraan gedink nie.
Toekomstige pensioenarisse, wat bestem is om op 65 te gaan aftree, is steeds vrolik, vrolik en dink aan niks nie. En oor twintig jaar sal dit te laat wees om verontwaardig te wees. Die huidige afgetredenes, waarvan daar 'n groot aantal is, kan dit weerstaan, maar hulle het geen behoefte daaraan nie. Die staat het hulle belowe om hul pensioen met ongeveer 1 000 roebels per maand te verhoog.
Die hele Europa het dit reeds gedoen
Yster argument. Die hele Europa doen dit al, en ons bly agter. Daar moet op gelet word dat Europa baie meer doen waaraan ons nog moet groei en groei. Byvoorbeeld, tot die vlak van hul medisyne, wettigheid, wet en orde, sosiale sekerheid.
