Die begeerte van baie mense om alles tegelyk en nou deur middel van lenings te kry, is verstaanbaar en geregverdig. Skuld moet egter betaal word - dit is die wet. U kan nie teen lewensveranderings verseker wees nie, en dit kan gebeur dat die lener nie die maandelikse paaiement kan betaal nie.
Skuldinvorderingsaktiwiteite van banke
As die lener nie die skuld terugbetaal nie, het die bank die geleentheid om hierdie kwessie deur herstrukturering te reguleer. Terselfdertyd word die betalingsverpligting nie van die skuldenaar verwyder nie, maar hy word die geleentheid gegee om die betalingskedule te verander, die bedrag van die maandelikse paaiement te verminder - daar is verskillende opsies, afhangende van die individuele situasie. Die bank kan weier om te herstruktureer as hy nie 'n werklike moontlikheid van betalings van die skuldenaar sien nie.
As 'n aansoek om herstrukturering nie ingedien word nie, kan die bank sy eie veiligheidsdienste betrek by die versameling, waarvan die pligte die oplossing voor die verhoor insluit. As 'n konsensus nie bereik word nie, het die bank twee maniere om na die hof te gaan of as die lening met kollaterale uitgereik is, sal die bank probeer om die skuld by die borg in te vorder of uit die verkoop van die kollateraal.
Gewoonlik wend hulle hulle tot die hof vir die gedwonge verhaal van groot bedrae. Die persentasie wins in sulke gevalle nader 100% ten gunste van die bank, en die regskoste word deur die verlore party gedra.
Agterstallige skuld in die hof word van die salaris afgetrek wanneer die werkgewer die uitvoerende persoon ontvang. Ingevolge die wet kan die terughoubedrag nie meer as 50% van die salaris wees nie, insluitende bonusse en vakansiegeld, maar nie sosiale voordele en voordele ingesluit nie.
Beide herstrukturering en litigasie bederf die kredietgeskiedenis, wat moeilik herstelbaar sal wees. Daarbenewens, as daar 'n skuld op die lening is, mag die skuldenaar nie in die buiteland vrygelaat word nie, selfs nie as hy 'n kaartjie, koopbewys en visum het nie, alhoewel hierdie klousule tans in die regstellingstadium is.
Die derde manier van afdwinging is die toewysing van eise aan derde partye, dit wil sê invorderingsagentskappe.
Die bevoegdhede van invorderingsagentskappe om skuld op lenings te verhaal
Invorderingsagentskappe word vir meer as ses maande agterstallig geraak vir oninbare skuld, of die bedrag daarvan is nie betekenisvol vir die bank nie. In hierdie geval is dit winsgewender vir die bank om van die skuld ontslae te raak, selfs vir byna niks, en die verkoopwaarde van kleinhandelskuld is soms nie meer as 1% van die totale bedrag nie.
Invorderingsagentskappe is nie kredietinstellings nie. Hul aktiwiteite word steeds gereguleer deur individuele bepalings van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie, die wet op banke en bankaktiwiteite, die wet op verbruikersregte en ander.
In werklikheid verkry moderne invorderingsondernemings skuldvorderings letterlik op eie risiko en omdat hulle slegs algemene regsbevoegdheid het. Dit beteken dat hul enigste instrument vir die verwesenliking van die verworwe vorderingsregte is om op gelyke basis met burgerlike organisasies hof toe te gaan, wat uiters skaars is.
