Vandag het elke vierde Russiese gesin 'n uitstaande lening. Selfs die mees verantwoordelike burger kan die probleem van laat betaling op 'n lening die hoof bied. Die redes kan die verlies van werk, die verswakking van die finansiële situasie of die onvermoë om geld te deponeer, wees.
Die beste manier om nie probleme met banke te hê nie, is natuurlik om u eie finansiële situasie objektief te beoordeel en die bepalings van die leningsooreenkoms deeglik te bestudeer voordat u 'n lening aangaan.
Maar wat as die lener hom skielik in 'n moeilike finansiële situasie bevind? Die belangrikste ding is om nie te huil en paniekerig te raak nie. Die heel eerste ding om te doen is om die bank te kontak en die huidige situasie te beskryf. U kan die geldskieter probeer oortuig om uitgestelde betalings toe te staan en die betalingskedule te verander. Baie banke aanvaar sulke versoeke positief en ontmoet leners halfpad. Hulle kan selfs die opgelope rente kanselleer. Maar in elk geval kan verantwoordelikheid en probleme wat verband hou met die wanbetaling van die lening nie vermy word nie.
Watter sanksies kan op die skuldenaar toegepas word?
Die mees algemene maatreël is die oplegging van boetes en boetes. Daar is verskeie boetes:
- verhoogde rente vir die gebruik van 'n lening;
- betaling van 'n vaste bedrag vir elke dag van vertraging in die vorm van boetes en boetes. Die boete is 'n eenmalige sanksie, die bedrag van die boete wissel na gelang van die bank. Boetes word bereken op grond van die aantal dae van vertraging.
In die nabye toekoms moet die Staatsduma wysigings aan die wet "Oor verbruikerslenings" oorweeg, met 'n vaste bedrag van die boete vir vertraging - 0,05-0,1% van die bedrag vir elke dag van vertraging.
Boetes is nie die enigste ding wat op die skuldenaar wag nie, selfs nie met 'n minimale vertraging nie. Die wet "On Credit Histories" verplig banke om skuldlente van leners 1-2 keer per week by die BCH aan te meld. Daarbenewens is die bank verplig om dit te doen ongeag die aantal dae van vertraging.
Algoritme van die werk van banke met probleemleners
In die meeste gevalle is die algoritme vir die bank se werk met 'n probleemlener soos volg:
1. 'n Bankwerknemer kontak die lener om uit te vind die redes waarom betalings gestaak is. Die lener kan die bank oortuig om 'n uitgestelde betaling van tot 1 maand aan hom toe te staan. As ons praat van 'n vertraging in 'n motorlening, kan die motor gekonfiskeer word en op 'n boete gebring word totdat die skuld afbetaal is.
2. As betalings nie langer as 1-2 maande gedoen word nie, dra die bank die werk met skuld aan invorderingsagentskappe oor. Hulle skakel aanvanklik met 'n herinnering aan die skuld, stuur briewe en SMS'e, dan kan hulle die wanbetaler persoonlik besoek.
3. As die invorderaars nie die skuld invorder nie, het die bank die reg om die lener te dagvaar. Volgens statistieke wen banke in 99% van die gevalle in die howe van eerste aanleg.
Watter eiendom kan die bank gebruik om skuld in te vorder?
Vanaf die oomblik dat die bank 'n regsgeding wen, word skuldinvordering 'n saak vir deurwaarders.
Die eerste ding waarop die negasie gehef word, is die skuldenaar se fondse. Dit verwys na sy spaargeld, deposito's in banke en ander finansiële instellings.
As die skuldenaar nie sulke besparings het nie, kan die hof beveel om die geld af te trek om die lening af te betaal. Dit word verpligtend gedoen. Daar moet in gedagte gehou word dat die lener glad nie sonder salaris sal bly nie, en waarvoor sal hy aandete eet. Die Arbeidswetgewing bepaal dat die bedrag van aftrekkings nie meer as 50% van die totale bedrag van die werknemer se vergoeding mag wees nie. Terselfdertyd mag die bedrag wat tot sy beskikking is nie laer wees as die minimum loon nie. In 2014 is dit gelyk aan 5554 roebels.
Skuldinvordering kan nie ten koste van die skuldenaar se behuising geskied nie; grondperseel; huishoudelike artikels en persoonlike artikels (behalwe juweliersware en luukse artikels); voedselprodukte; sosiale betalings en vergoedings.
Die lener kan die eiendom onafhanklik aandui ten koste waarvan die skuld betaal kan word. Die finale beslissing sal in elk geval egter deur die hof geneem word.
Dit is goed as die sanksies op skuldinvordering opraak. In geval van kwaadwillige wanbetaling van die kredietlyn, kan die lener tot 2 jaar gevangenisstraf gevonnis word kragtens artikel 177 van die Strafwet van die Russiese Federasie. As die lener 'n lening aangegaan het en aanvanklik beplan het om dit nie te betaal nie, kan hy skuldig bevind word aan bedrog.
