Onderhoudsgeld is 'n maandelikse bydrae vir die onderhoud van 'n minderjarige (of ongeskikte) kind, wat een van die ouers moet betaal as hulle apart woon of geskei is. Hierdie geld is nie altyd voldoende om alle behoeftes te dek nie, en dit is die rede waarom die wetgewing voorsiening maak vir bykomende betalings.
Bykomende betalings aan 'n kind kragtens die wet
Artikel 86 van die Gesinswet van die Russiese Federasie dui situasies aan wat verplig is om addisionele bedrae geld aan 'n kind te verskaf. Een van die belangrikste vereistes is om die behandeling van 'n seun of dogter in openbare en private mediese instellings te betaal. Ons praat oor dienste wat uitsluitlik betaal word, insluitend die behandeling van 'n seldsame en ernstige siekte, 'n dringende operasie.
Die toekenning van ekstra fondse word ook gedoen in verband met die behoefte aan spesiale sorg vir die kind - sy rehabilitasie na 'n ernstige besering of operasie, wat 'n stabiele gesondheidstoestand vir 'n sekere tydperk handhaaf. Die lys van situasies wat addisionele finansiële hulp benodig, is nie hiertoe beperk nie, daarom is dit belangrik om die wet te bestudeer om vas te stel of dit moontlik is om na die kind se vader te verwys met 'n ooreenstemmende versoek.
'N Belangrike kenmerk is dat die staat nie onderskei tussen sekere ernstige siektes of beserings nie, dus kan die eksman eenvoudig weier om die kind se moeder te betaal, met verwysing na die feit dat hy die lewensituasie van 'n seun of dogter nie beskou nie “Betreurenswaardig”. Daar is twee moontlike maniere om uit die situasie te kom. Eerstens is dit die moeite werd om met 'n man te praat, meer in detail oor die situasie te vertel en die bedrag en prosedure vir addisionele betalings te bespreek. Dit is nie nodig om tegelykertyd 'n groot bedrag te eis nie; dit kan genoeg wees om maandeliks bo en behalwe alimentasie ook klein betalings te doen om die kind se lewensomstandighede en -toestand te verbeter.
'N Ooreenkoms oor die toekenning van addisionele fondse kan nie net mondeling nie, maar ook skriftelik aanvaar word - in die vorm van 'n notariële onderhoudsooreenkoms. Die tweede opsie is beter, aangesien dit die man amptelik dwing om die ooreenstemmende verpligtinge na te kom.
As die eksman addisionele finansiële hulp weier, alhoewel u seker is dat daar regtig 'n rede daarvoor is, of die voorheen geslote ooreenkoms oortree, bly dit steeds tot die landdroshof. Om hof toe te gaan, moet beskou word as die doeltreffendste oplossing vir die probleem, aangesien die moeder van die kind geen finansiële verliese hoef te ly nie, en die kans om die saak in haar guns aan te hoor, redelik groot is. Terselfdertyd kan vergoeding geëis word vir die implementering van nie net bestaande nie, maar ook verwagte toekomstige koste.
Wettige verhaal van geld van eksman
Stel 'n eis op, met u eie gegewens, inligting oor die kind en die verweerder (voormalige eggenoot). Beskryf die situasie wat ontstaan het en probeer die doelwitte waarvoor addisionele fondse benodig word, sowel as die tydsberekening van die ontvangs daarvan, breedvoerig verduidelik. Laat u lei deur die vereistes van die Burgerlike Prosesreg van die Russiese Federasie wanneer u 'n eis opstel.
Dit is raadsaam om dokumente by te voeg wat die uitgawes aan die aansoek bevestig, byvoorbeeld kwitansies vir die verskaffing van mediese dienste, die aankoop van medisyne, lewensondersteunende toestelle, ens. Dit is ook belangrik om die feit van die moeder se woonplek met die kind te bevestig deur die lys dokumente aan te vul met 'n afskrif van die geboortesertifikaat van die minderjarige en 'n sertifikaat van sy huidige woonplek.
Na oorweging van die dokumente sal die hof die partye in die proses in kennis stel van sy beslissing of 'n datum bepaal vir die verhoor. Dit is raadsaam om die regter in kennis te stel van die teenwoordigheid van getuies in die saak. Dit kan nodig wees as daar nie genoeg dokumentêre bewyse is dat dit nodig is om ekstra geld te kry nie. Op grond van die resultate van die proses sal die hof besluit wat om verder te doen. As die eis wel op dwingende redes gegrond is, is die verweerder (die kind se vader) verplig om die volle bedrag aan die moeder te betaal binne die tydperk wat die hof bepaal. Daar moet egter onthou word dat die finansiële situasie van die tweede ouer ook in ag geneem word: as dit nie stabiel genoeg is nie, het die hof die reg om hom vry te stel van addisionele verpligtinge.
