Die Belo-Russiese regering opper weer die kwessie van die verhoging van die aftree-ouderdom. Die meerderheid van die bevolking is negatief hieroor. Hoekom?
Die kwessie van pensioenhervorming word weer in Belo-Rusland aan die orde gestel. Die verhoging van die aftree-ouderdom in die land het meer as twee jaar gelede begin. Die regering is gedwing om so 'n ongewilde stap te neem, enersyds deur die eise van die IMF en andersyds deur die moeilike demografiese situasie wat in die GOS na die 90's ontwikkel het. Op 11 April 2016 onderteken Alexander Lukashenko 'n besluit "Verbetering van pensioenvoorsiening in die veranderende sosio-demografiese toestande" Volgens die besluit het 'n geleidelike, maar onvermydelike toename in die pensioenleeftyd in Wit-Rusland begin. Die minimum aftree-ouderdom sal elke jaar met ses maande styg. As vroue voor die hervorming 55 jaar oud is en mans 60 jaar oud, dan is die pensioenouderdom vir vroue teen 2022 58 en mans 63 jaar. Daarbenewens neem die dienstydperk wat nodig is om 'n ouderdomspensioen te ontvang, ook elke ses maande met 6 maande toe. Hy is tans 16 en 'n half jaar oud. Teen 2025 behoort die minimum dienstydperk tot 20 jaar te neem.
Wat mense dink en wat kundiges sê
Die verhoging van die pensioenleeftyd is een van die ongewildste maatstawwe, en die houding van die bevolking teenoor hierdie hervorming is uiters moeilik. Volgens IISEPS se peilings het slegs 19% van die bevolking in 2016 positief op hierdie innovasie gereageer. 70% van die respondente het die regering se inisiatief om die aftree-ouderdom en die minimum dienstydperk te verhoog, beoordeel. 11% vind dit moeilik om te antwoord.
Die reaksie van mense is te verstane. Baie beskou hulself as mislei omdat die staat se sosiale waarborge broos word. Die meeste mense dink nie hoe hulle op volle sterkte sal werk as gevolg van gesondheidsprobleme nie, wat die oorgrote meerderheid na die mylpaal van vyftig jaar merkbaar verswak het. Sommige sê reguit dat die meerderheid toekomstige afgetredenes eenvoudig nie die nuwe ouderdomspensioen wat deur die staat bepaal is, nakom nie. Dit geld veral vir mans wat volgens statistieke vroeër sterf as vroue.
'N Analise van die situasie met die pensioenhervorming dwing die staat om die kwessie van die verhoging van die pensioenouderdom weer aan te spreek. Spanning sal binne enkele jare weer in pensioene ontstaan. Wat is die rede hiervoor?
Die toename in bevolking sedert 2013 is die gevolg van die baba-oplewing in die laat 1980's. In die komende jare sal die demografiese "put" weer aan die probleme herinner. Daarbenewens, volgens die VN-voorspellings, sal die aantal gestremdes in die komende jare oor die hele wêreld toeneem en sal die aantal arbeidsongeskiktheid afneem. Baie kenners meen dat die 'veroudering' van die wêreldbevolking 'n hartseer werklikheid is.
Die wêreldwye krisis, wat hom al hoe meer gereeld laat voel, sal net erger en erger word. Daarbenewens het kenners bevind dat die lewensverwagting vir vroue op die oomblik gemiddeld ongeveer 25 jaar is, vir mans - slegs 15. Ondersteuners van geslagsgelykheid stel voor om die aftree-ouderdom vir mans en vroue te vergelyk, met die aftree-ouderdom vir almal op ongeveer 65 jaar oud.
Onvolmaaktheid van ekonomiese meganismes
Die uiters geïrriteerde reaksie van die volk word ook veroorsaak deur die feit dat die ekonomiese meganismes van die pensioenhervorming nie goed deurdink is nie. Sommige parlementslede en kundiges beveel aan dat die bevolking hul uitgawes heroorweeg, "hul gedrag moet verander" en vanaf 'n jong ouderdom begin spaar vir aftrede. Sulke voorstelle veroorsaak by die meeste mense ironiese glimlagte. Hoekom?
Die oorgang van 'n betaal-as-u-gaan-pensioenstelsel na 'n befondsde stelsel kan nie binne 'n paar jaar voltooi word nie. Sulke meganismes het dekades lank verander. Daarbenewens het baie mense wat die 90's oorleef het negatiewe ervarings en vertrou nie die staat se spaarinstellings nie, uit vrees dat spaargeld kan uitbrand as gevolg van bank bankrotskappe of 'ontbind' in die proses van inflasie.
Langtermyn-deposito's raak ondoeltreffend weens die hoë inflasievlak en pensioenfondse is onderontwikkeld, indien nie uiters swak nie. In elk geval is daar volgens die meerderheid van die respondente geen betroubare opeenhopingsmeganismes wat die veiligheid van die finansiële hulpbronne wat vandag vir Wit ouderdom opsy gesit word, waarborg nie.
