Evaluering van die doeltreffendheid van die bankstelsel van die USSR is 'n ingewikkelde kwessie en in baie opsigte verpolitiseer, wat die oplossing daarvan nie vergemaklik nie.
Karl Marx, wat in die middel van die 19de eeu geleef het, het die bankstelsel van sy tyd beskryf as 'die vaardigste en volmaakte skepping waartoe die kapitalistiese produksiemetode gewoonlik lei'. Die Sowjet-bankstelsel was ook vaardig op sy eie manier en was nie minder perfek nie. Alhoewel dit aansienlik verskil van die bankstelsel van state met 'n min of meer vrye mark.
Kenmerke van die Sowjet-bankstelsel
Die bankstelsel van die Sowjetunie het bestaan uit territoriale en gespesialiseerde instellings van die Staatsbank van die USSR, waarvan alle nie-kontant-skikkings en betalings tussen die takke gedoen is. Die betaling van betaalmiddels is geskep deur van een rekening na 'n ander oor te skakel volgens 'gedenkorders' (iets tussen 'n betalingsbevel en 'n betalingsversoek) of deur onderlinge eise te kompenseer (moderne clearing).
Die Sowjet-akademikus Glushkov het 'n projek ontwikkel om ekonomiese inligting van regoor die land in te samel en die ekonomie van die USSR met behulp van rekenaars (kuberekonomie) te bestuur. Maar Perestroika het verhoed dat hierdie grandiose idee 'n werklikheid kon word.
Sowjet-ondernemings en -instellings het kontant in hul kassa gehad binne die voorafbepaalde perke, en kon ook die geld uit die opbrengs gebruik binne sekere perke wat jaarliks deur die Staatsbank van die USSR vasgestel is met die deelname van die hoofde van organisasies. Die grootte en teikenrigting van die kontantvolume by die Staatsbank of onttrekking van kontant uit sirkulasie is op 'n kwartaallikse basis hersien. By die opstel van kontantplanne was die staatsbankinstellings verplig om die resultaat van die implementering van die plan noukeurig te ontleed en op grond van hierdie ontleding voorstelle te ontwikkel om die korrekte balans tussen inkomste en uitgawes van die bevolking te verseker, om die nuwe geld uitreik of die hoeveelheid geld wat uit sirkulasie onttrek word, verhoog.
Sberbank (destyds 'n volle staatsbank) het direk met die bevolking gewerk, en miskien die betroubaarste in die wêreld, aangesien die Sowjet-staat alle bedrywighede en veiligheid van deposito's gewaarborg het.
Hierdie en ander kenmerke sou beteken dat die inflasiekoers in die Sowjetunie buitengewoon laag was. En in die praktyk het dit so geblyk. Daarbenewens (en selfs onder streng toesig van die Sowjet-instansies vir binnelandse sake) het so 'n skema feitlik die instelling (of die moontlikheid van ten minste 'n kort bestaan) van ten minste 'n soort misdaad in die banksektor uitgesluit.
Die oorwegende kenmerk het ook hoë stabiliteit en 'n redelike doeltreffende verspreiding van fondse oor sektore van die ekonomie verseker.
Uitset
Die nadele van die bankstelsel van die USSR sluit in die feit dat die doeltreffendheid van sy werk direk afhang van die effektiwiteit van die Sowjet-leiers wat die land regeer. Onder Lenin, Stalin, Brezjnev, Andropov het sy die beste gewerk.
Oor die algemeen kan die Sowjet-bankstelsel redelik effektief genoem word. Daar moet ook in ag geneem word dat dit gehelp het om die doel nie van 'n mark nie, maar van 'n beplande ekonomie te bereik. Daarom het sy die opdragte op 'n baie goeie manier hanteer. Die bankstelsel was baie betroubaar, sowel finansieel as ekonomies. Die beskerming daarvan teen die instelling van kriminele elemente was ook op sy beste. Daar is tot vandag toe geen analoë van so 'n Sowjet-bankstelsel nie. As ons dit egter laat herleef, sal daar niks oorbly van die markekonomie en finansiële markte in ons land nie. Goed of sleg - 'n onderwerp vir 'n aparte artikel.
