'N Bankdeposito van 20-22% per jaar is baie aanloklik. Die nuanse is dat so 'n deposito slegs deur die IIS oopgemaak word. Is daar 'n verskil tussen 'n individu se oop deposito in 'n bank en deur 'n individuele beleggingsrekening? Hoe winsgewend is die aanbod? Beskou al die risiko's van so 'n belegging en die besonderhede van belasting.
Sommige Russiese banke bied 20-22% per jaar deposito's aan. Dit wil voorkom asof dit 'n voordelige aanbod is, want die gemiddelde koers wissel gewoonlik tussen 7-9% per jaar. Deposito's is een van die veiligste soorte beleggings, aangesien dit onderhewig is aan versekering. Die gewone bevolking weet baie meer van hulle, en gevolglik veroorsaak hulle meer vertroue. Maar vir sulke deposito's is daar een voorwaarde: u moet 'n deposito in die bank open deur middel van IIS. En hier is die subtiliteite daarvan.
Kenmerke van die opening van 'n deposito deur IIS
Eerstens is dit belangrik om te verduidelik dat die koers van 20-22% bestaan uit 7-9% per jaar op die deposito en 13% in die vorm van belastingaftrekkings van die staat indien 'n IIA van tipe A geopen word. In werklikheid is dit 'n gewone deposito met 'n gemiddelde koers en die hoë winsgewendheid daarvan is juis te danke aan die belastingaftrekking.
Aan die een kant is die aanbod winsgewend. Individuele deposito's word gedek deur versekering vir 'n bedrag van tot 1, 4 miljoen roebels. Inkomstebelasting word slegs gehef indien die rente op die deposito die sleutelkoers + 5% oorskry. Aangesien die rente op deposito's aansienlik verminder is as gevolg van die toename in versekeringspremies aan die DIA, word hierdie drempel amper nooit oorskry nie. Die sleutelkoers van die Sentrale Bank van die Russiese Federasie verander voortdurend. Gemiddeld is dit 10%, maar in 2018 sal dit na verwagting tot 7-8% daal. In elk geval is 15% (10 + 5) hoër as 7-9% op die deposito en word geen belasting betaal nie. Daar is ook 'n belastingaftrekking om mee te begin. Een vaste voordeel.
En dit is waar die pret begin. Die bydrae wat deur die IIS gelewer word, val meestal onder trustbestuur. Die MC is 'n regspersoon en val nie meer onder depositoversekering nie. Boonop kan die deposito in die sogenaamde "notaboeke" val, dit wil sê dat dit glad nie op die bank se balansstaat weerspieël kan word nie. As gevolg hiervan is 'n oop deposito in 'n bank deur IIS nie meer 'n veilige belegging nie. Vir sy dienste sal die bestuursonderneming 1,5-2% van die wins neem, wat beteken dat die winsgewendheid sal afneem.
Aangesien IIS van tipe A is, word persoonlike inkomstebelasting (13%) op die inkomste bereken. Hierdie deposito val nie onder die belasting wat hierbo genoem is nie, aangesien dit nie deur 'n individu geopen is nie, maar deur 'n beleggingsrekening.
Alternatief vir deposito's
Benewens bankdeposito's, is daar ook ander konserwatiewe instrumente met 'n hoër opbrengs en laer risiko's. Byvoorbeeld federale leningseffekte (OFZ). Dit is sekuriteite wat deur die regering uitgereik word om die begrotingstekort te dek. Dit kan federale of plaaslike owerhede wees. Hul winsgewendheid is nie baie hoog nie, maar dit word nie belas nie. 'N Uitstekende opsie vir tipe A IMS.
Of 'n ander opsie is koeponeffekte van betroubare kommersiële maatskappye. Dit is 'n skuldsekuriteit, dit wil sê die organisasie leen geld en belowe om die nominale waarde en die rente teen die einde van die termyn te betaal. Die opbrengs daarop sal waarskynlik 9-10% oorskry, maar sulke effekte is likied. In teenstelling met deposito's, kan effekte verkoop word en selfs voordeel getrek word uit bespiegeling.
Dit is dus nutteloos en riskant om 'n deposito in 'n bank deur IIS te open, omdat die bank bankrot kan word. As dit nodig is om uiters konserwatiewe instrumente te gebruik, is OFZ's en effekte van betroubare kommersiële ondernemings met 'n opbrengs van 9-10% per jaar verkieslik.
