Die kwessies wat verband hou met saakbeskadiging is uiteenlopend, want skade kan voorkom in verkeersongelukke en oorstromings in residensiële persele of as gevolg van misdade. Maar daar is algemene kenmerke van vergoeding en waardasie wat al hierdie sake verbind.
Vergoeding vir saakbeskadiging
Met saakbeskadiging word skade berokken aan iemand anders se eiendom as gevolg van skade of vernietiging. Hierdie skade kan aan sowel 'n individu as 'n regspersoon veroorsaak word. Ingevolge die wet moet saakbeskadiging ten volle vergoed word.
Maar daar is uitsonderings wat vrygestel word van aanspreeklikheid vir materiële skade aangerig. Byvoorbeeld, 'n ongeluk met 'n versekerde voertuig, vergoed die skuldige die skade slegs aan die deel wat nie die versekering betaal nie. In die geval van 'n ongeluk, moet daar 'n hofbevel wees oor die skuldigbevinding aan die ongeluk. As 'n misdaad gepleeg is, moet daar 'n hofuitspraak wees wat dit kan bevestig. Eers dan is dit moontlik om vergoeding vir skade te vra. Wanneer 'n eenvoudige protokol opgestel word in die geval van 'n ongeluk, gee dit slegs die waarskynlikheid dat die hof die feit dat dit skade berokken, erken word.
Volgens die wet is burgers aanspreeklik vir die skade wat hulle persoonlik aangerig het. Maar ook hier is afwykings van die algemene reëls, as kinders skade aan eiendom veroorsaak het, is die ouers of instansies onder wie se toesig die kinders geplaas is, daarvoor verantwoordelik. Maar as die skade ten tye van die ouderdom van 18 jaar nog nie betaal is nie, en die persone wat daarvoor verantwoordelik is, nie daarvoor kan vergoed nie, kan die oortreder voor die gereg gebring word.
Skade wat veroorsaak word deur die skuld van 'n staatsamptenaar, word deur die staat uit begrotingsfondse betaal.
Beoordeling van saakbeskadiging
Die beoordeling van saakbeskadiging is nie 'n maklike taak nie en vereis dikwels die hulp van 'n professionele waardeerder. Gewoonlik word die beoordeling deur die hof gedoen op inisiatief van die party wat dit wil hê. Verder stel die hof 'n eksamen aan wat deur die inisieerder vir die assessering betaal word.
'N Verslag van 'n beoordelaar buite die hof kan verwerp word omdat die wet bepaal dat die beoordeling uitgevoer moet word deur 'n kundige wat deur die hof beveel is en die sertifisering geslaag het.
Voordat u met 'n hofsaak voortgaan, is dit ook moontlik om 'n notaris te kontak wat die reg het om 'n ondersoek aan te stel om die skade te beoordeel. Die kundige wat die eksamen aflê, moet 'n sertifikaat hê wat die reg gee om aan beoordelingsaktiwiteite deel te neem.
In die hof moet die eiser bewys dat hy wesenlike skade berokken, en die verweerder moet bewys dat die skade aangerig is sonder enige skuld. As albei partye die feit erken, is die vraag slegs die bedrag van die vergoeding vir skade.
