By die indiening van finansiële state kan daar soms vrae ontstaan wat selfs verteenwoordigers van die belastinginspeksie nie kan beantwoord nie. Met die bekendstelling van nuwe verslagvorms in 2011 het die balansstaatvorms aansienlik verander.
Instruksies
Stap 1
So, byvoorbeeld, is die reël "Konstruksie aan die gang" uitgesluit van die lys van nie-bedryfsbates, wat voorheen die koste van konstruksie en die koste van voorwerpe wat nog nie in gebruik geneem is nie, ingesluit het.
Daarenteen het die R & D-item nou in die balansbates verskyn. Nog 'n vernuwing is dat debiteure nou op een lyn geplaas word, sonder om in langtermyn- en korttermynverdeling te verdeel, sowel as om kopers en klante van mekaar te skei. Die bekendmaking van die samestelling van die skuld is dus nou onderhewig aan die wesenlikheidsbeginsel, waarvolgens ondernemings onafhanklik die belangrikste komponente van enige verslagdoeningsaanwyser moet ontsyfer.
Stap 2
Nuwe items is by die afdeling "Kapitaal en reserwes" van die balansstaat gevoeg: "Tesourie-aandele wat van aandeelhouers teruggekoop is" en "Herwaardasie van nie-bedryfsbates". Voorsienings vir laste (voorheen verwys as "Voorsienings vir voorwaardelike laste") is van korttermyn- na langtermynverpligtinge verskuif.
Stap 3
Die staat van bates en laste buite die balansstaat is ook van die nuwe balansstaat verwyder. Hierdie innovasie verplig die entiteit egter om inligting oor transaksies buite die balansstaat ook in 'n toeligting bekend te maak.
Stap 4
Dus, vir enige van hierdie innovasies, kan die vraag ontstaan: is dit moontlik om alles in 'n toeligting te skryf, of kan u die nodige reël self byvoeg? Byvoorbeeld die gedeelte "Nie-bedryfsbates" van die nuwe vorm van die balansstaat, waar daar nou geen reël "Konstruksie aan die gang" is nie. Sommige kenners is geneig om te glo dat dit nodig is om die item "Bouwerk aan die gang" by hierdie reël te voeg, aangesien die bedrag aan uitgawes vir konstruksie aan die gang volgens paragraaf 20 van PBU 4/99 in die aanwyser moet wees "Vaste bates ".
Stap 5
Dit kan dus wettig wees om nuwe reëls by te voeg. Maar is dit sinvol om die balansvorm te verdraai, as dit nou moontlik is om individuele aanwysers in 'n toeligting te ontsyfer? Aangesien die balansverklarings nie 'n verpligte vorm het nie, kan alle bykomende inligting in 'n arbitrêre styl in teksformaat aangebied word.
