Om populêre wysheid te omskryf, kan ons sê: "U hou nie daarvan om skuld terug te betaal nie, maak u gereed om met versamelaars te kommunikeer". Banke wat moeg is om met debiteure te baklei, wend hulle tot die hulp van invorderingsondernemings.
Uitleen aan individue is een van die winsgewendste items in die bankwese. Baie gewetenlose banke, wat streef na wins, skep soms sulke voorwaardes vir die lener dat hy feitlik geen geleentheid het om die skuld te delg nie. 'N Ongelukkige lener staan voor die keuse: betaal die bank vir die res van sy lewe of beëindig die kontrak eensydig, of eerder, hou op om te betaal en hoop op 'n kans.
Na verskeie vertragings het die bank die reg om hulp te verleen aan derdepartye, indien dit in die leningsooreenkoms uitgespel word, en dit word gewoonlik voorgeskryf.
Wie is derde partye
Derde partye in hierdie geval is invorderingsondernemings / agentskappe. Die wetgewing van die Russiese Federasie maak voorsiening vir twee soorte samewerking tussen banke en invorderingsagentskappe - 'n agentskapsooreenkoms en die toekenning van eise (sessie).
Ingevolge die agentskapsooreenkoms aanvaar die invorderingsagentskap die verantwoordelikheid vir 'n sekere fooi om die terugbetaling van die skuld van die skuldenaar te eis. Opdrag ooreenkoms beteken die verkryging, in werklikheid, die aflossing van skuld van die bank. Gewoonlik verkoop banke leningskuld in portefeuljes deur middel van veilings. Te koop word skuld hopeloos of onbeduidend gevorm, waarvan die vraag in die hof nie winsgewend is nie.
In die wetgewing van die Russiese Federasie is daar geen artikels van die wet wat die invorderingsaktiwiteite duidelik reguleer nie. In hul aktiwiteite word hulle basies gelei deur die wet op banke en bankaktiwiteite en die burgerlike wetboek. Invorderingsondernemings het 'n taamlike vae status op die wettige gebied - hul aktiwiteite is nie gelisensieer of geakkrediteer nie, en hul dienste is nie gestandaardiseer nie. Invorderingsagentskappe is kommersiële organisasies met algemene regsbevoegdheid en mag nie bankaktiwiteite beoefen nie, wat die wettigheid van hul aktiwiteite grootliks beïnvloed.
Hul wettige gereedskapstel verskil nie van die vermoëns van burgerlikes en organisasies nie - wetstoepassingsagentskappe, howe, maar hoofsaaklik onderhandelinge.
Versamelaars se magte
In die reël word die aktiwiteite van invorderingsondernemings beperk tot onderhandelinge met die skuldenaar. Terselfdertyd is die versamelaars buitengewoon beperk in die metodes om die eis aan te bied - enige vermoede van dreigemente van die oproepsentrumoperateur kan as afpersing gekwalifiseer word, soos bepaal in artikel 163 van die Strafwet van die Russiese Federasie.
Die enigste werkinstrument van die versamelaars is 'n eis in die hof. Maar omdat die verworwe skulde in die reël klein is, en die kans om die saak in die howe van algemene jurisdiksie te wen, min is, word die praktyk nie gebruik nie. Om skuld op grond van 'n agentskapsooreenkoms terug te eis, kan invorderingsondernemings slegs namens die bank en deur volmag hof toe gaan.
Daarom is die aktiwiteite van versamelaars met debiteure beperk tot telefoonoproepe en SMS-boodskappe.
