Ltd is 'n wettige ondernemingsvorm wat wydverspreid in die Verenigde Koninkryk, in die state van die Engelse reg en in baie buitelandse gebiede voorkom.
Om die kern van die konsep van Bpk en die verskille daarvan met ander regsvorme te verstaan, is dit nodig om te verstaan waarvoor organisasie- en regsvorme bestaan.
Waarom het ons organisasie- en regsvorme nodig?
Baie in die lewe is moeilik of onmoontlik vir een persoon om te doen. Een persoon kan byvoorbeeld 'n paar of verskeie pare skoene vervaardig, maar dit is nie moontlik om 'n hoë gebou of 'n pad alleen te bou nie. Sedert antieke tye het mense geleer om te verenig om gemeenskaplike doelwitte te bereik. Die algemene doelstellings van verskeie mense kan wees om wins te maak of 'n positiewe verandering in die samelewing te maak, byvoorbeeld om die toestand van die armes te verbeter. Om gemeenskaplike doelwitte te bereik, is dit dikwels nodig om in die loop van die samewerking duur eiendom by te voeg of te skep (byvoorbeeld 'n aanleg met werkswinkels en masjiengereedskap daarin, of 'n vloot padtoerusting). In die loop van gesamentlike aktiwiteite is dit ook nodig om verskillende ooreenkomste met ander mense of verenigings van mense te bereik. As gevolg hiervan, is daar in enige gesamentlike aktiwiteit 'n behoefte om verskeie belangrike kwessies te reguleer:
- Hoe kan u die belange van alle verenigde mense beskerm om 'n gemeenskaplike doel te bereik?
- Wie van die verenigde mense sal persoonlik verantwoordelik wees vir algemene besluite en in watter mate?
- Hoe kan u die eiendom wat as gevolg van gesamentlike aktiwiteite verkry word, verkoop?
- Wat moet u doen met die wins of verlies as gevolg van die gesamentlike onderneming?
- Hoe kan u belasting betaal as die staat, op die grondgebied waarvan die gesamentlike aktiwiteit plaasvind, dit benodig?
Die wet wat op die gebied van Antieke Rome van krag was, het nie antwoorde op die meeste van hierdie vrae gegee nie. Met die ontwikkeling van die menslike beskawing en die toenemende belang van verenigings van onafhanklike mense vir die oplossing van verskillende probleme, het die behoefte om gesamentlike aktiwiteite te legitimeer toegeneem. In alle lande word daar tans in alle lande verskillende vorme van verenigings van burgers toegelaat en die verhoudings tussen hulle gereguleer.
Organisatoriese en regsvorms in die Engelse reg
Engelse reg is die ruggraat van die regstelsels in Groot-Brittanje en in 15 state van die Koninklike Statebond - lande waarin die koningin van Groot-Brittanje die hoof van die Grondwet is. Statebondlande sluit in: Australië, Antigua en Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Kanada, Nieu-Seeland, Papoea-Nieu-Guinea, Saint Vincent en die Grenadines, Saint Kitts en Nevis, Saint Lucia, Salomonseilande, Tuvalu en Jamaika.
In die Engelse reg word organisatoriese en regsvorms in twee soorte verdeel: nie-geïnkorporeerd en korporatief. 'N Voorbeeld van 'n nie-geïnkorporeerde organisatoriese en regsvorm is 'n individuele entrepreneur (Sole Trader), net soos in Rusland, is 'n individuele entrepreneur verantwoordelik vir die resultate van sy aktiwiteite (volgens sy verpligtinge) met al sy eiendom. Vir 'n skuld van tien duisend pond kan 'n individuele entrepreneur byvoorbeeld 'n huis van 50 duisend pond verloor. Die huis sal verkoop word, die skuld word gedek uit die inkomste uit die verkoop, die verkoopskoste word vergoed en die res word aan die entrepreneur terugbesorg.
Hierdie situasie beperk beide die entrepreneur self, wat nie daarin belang stel om sy gesin in gevaar te stel nie, en sy teenpartye, wat dalk nie 'n ooreenkoms met 'n individu wil sluit nie, en weet van die moontlike ernstige gevolge vir sy gesin. Die eiendom van 'n individuele entrepreneur wat hy vir besigheid gebruik, kan ook terugeis word teen die skuld van die persoon self of sy familielede. Daarbenewens kan 'n individuele entrepreneur nie sy besigheid verkoop of skenk nie, insluitend aan sy familielede en vriende.
Nog 'n voorbeeld van 'n nie-geïnkorporeerde vorm van eienaarskap is 'n vennootskap. 'N Vennootskap kan nie gemeenskaplike eiendom besit nie, wat beteken dat dit nie lenings daarteen kan aangaan nie. Aan die ander kant het die vennootskap 'n belangrike voordeel bo ander vorme van assosiasie. In die geval van wins, word slegs die lede van die vennootskap as individue belas, wat beteken dat daar geen dubbele belasting is nie, wanneer die belasting eers gehef word op die wins van die organisasie, en dan die belasting op die inkomste van die stigters..
Korporatiewe vorms van 'n organisasie stel die stigters in staat om regsverhoudinge volledig aan te gaan as 'n enkele persoon wat eiendom kan besit, verantwoordelik is vir hul verpligtinge en belasting betaal. Soortgelyke formasies verskyn in die wet van baie lande in die 19de eeu. In die reël word die stigters van so 'n onderneming deur sommige reëls beperk. 'N Organisasie kan byvoorbeeld gedwing word om sy stigters vir 'n skuld te betaal, maar slegs as die eiendom se eiendom onvoldoende is en as die stigters deur hul optrede of hul daad bygedra het tot die ontstaan van 'n probleemsituasie. Hierdie situasie stimuleer entrepreneurskap, insluitend riskante sakeprojekte wat die motor van vooruitgang word.
Bpk is 'n private beperkte maatskappy
In die Engelse reg is daar 'n wettige vorm van Limited Company (maatskappy met beperkte aanspreeklikheid). Die uitdrukking "beperkte aanspreeklikheid" het 'n streng interpretasie in die wet en laat twee soorte toe:
- Die stigters se verantwoordelikheid as deel van hul belegging in die maatskappy is die geformaliseerde stigtingsbydraes. Byvoorbeeld, as gevolg van 'n onsuksesvolle transaksie, het die maatskappy 100 duisend pond geskuld. Die eiendom van die maatskappy word geskat op 50 duisend pond, en die twee stigters het 1000 pond by die stigting van die maatskappy bygedra. In hierdie geval kan die maatskappy sy eiendom verloor, en die stigters sal 1000 pond ekstra betaal. Huise, motors en ander persoonlike eiendom van die stigters sal nie uitgesluit word nie, ondanks die feit dat 48 duisend pond skuld nie betaal sal word nie.
- Die stigters se verantwoordelikheid binne die raamwerk van die waarborgverpligtinge wat deur hulle opgestel word. Voorbeeld: in die geval van 'n skuld van 100 duisend, kan dit blyk dat een van sy mede-eienaars by die stigting van die onderneming 'n verbintenis onderteken het om gereed te wees, in geval van probleme, om die skuld ten bedrae van 30 duisend te betaal, en die tweede - in die bedrag van 5 duisend. Hierdie bedrae sal onderskeidelik vanweë die skuld verhaal word.
Die maatskappy met beperkte aanspreeklikheid is nie verantwoordelik vir die persoonlike verpligtinge van sy stigters nie. As een van die stigters 'n motor op krediet uitneem en dit nie kon afbetaal nie, kan die maatskappy nie skuldinvordering opgelê word nie, al is hy ook die hoof eienaar daarvan. Streng gesproke kan die aandeel van die stigter in die maatskappy voorgehou word om die skuld te delg. Dit sal verkoop word, 'n nuwe mede-eienaar sal in die maatskappy verskyn, maar die maatskappy self sal nie daaronder ly nie.
Die kapitaal van 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid kan gevorm word uit die bydraes van die stigters, winste, lenings en eiendom wat gedurende die aktiwiteit verkry is. Terselfdertyd bly die stigters se verantwoordelikheid vir die verpligtinge van die maatskappy op die stigtingsfooi.
Beperkte maatskappye in die Verenigde Koninkryk kan in een van twee vorme bestaan met betrekking tot die moontlikheid om aandele aan nuwe eienaars oor te dra. In Bpk - private maatskappye met beperkte aanspreeklikheid - kan die stigters hul aandele aan ander persone of organisasies aanbied. So 'n transaksie word beheer deur 'n ooreenkoms tussen die stigters, uiteengesit in die statute en die akte van oprigting van die maatskappy.
Openbare beperkte maatskappye (die benaming van so 'n maatskappy is plc, het 'n vertaling: openbare maatskappy) bied 'n deel van hul aandele (belange in die maatskappy) aan 'n onbeperkte aantal persone op die mark. Terselfdertyd het die maatskappy nie die reg om 'n spesifieke persoon te weier om sy aandele te verkry nie, soos toegelaat in private maatskappye. Aan die ander kant, om die regverdige en openlike handel in aandele van openbare maatskappye te verseker, verplig die staat hulle om 'n groot hoeveelheid data oor hul aktiwiteite in alle beskikbare media te publiseer en stel dit strenger prosedures vir die uitvoering van transaksies vir die verkoop van aandele. As 'n reël neem die maatskappy die vorm aan van 'n PLC as gevolg van die ontwikkeling van die oorspronklik gevestigde Bpk na 'n ingewikkelde en duur prosedure vir toelating tot die ope mark van aandele.
Ltd buite die Verenigde Koninkryk en die Statebondlande
In die Russiese Federasie is die analoë van Bpk maatskappye met beperkte aanspreeklikheid (LLC) en mededingingsondernemings (JSC). Die analoë van PLC in Rusland is openbare aandelemaatskappye (PJSC). In die wetgewing van die Russiese Federasie en Groot-Brittanje is daar 'n paar verskille in die vereistes vir onderskeidelik LLC en Ltd, maar dit is nie fundamenteel nie. Daar is ook 'n paar verskille in die wette van die Engelse kroon ten opsigte van Bpk.
In die VSA is die analoog van Ltd die publiekregtelike vorm "korporasie". Die naam van 'n organisasie van hierdie vorm moet die afkortings bevat. (van die woord opgeneem) of korp. (afkorting van die woord korporasie). Die verskil tussen die twee is dat Corp gewoonlik aandui dat die maatskappy gestig is as gevolg van die samesmelting van verskeie ondernemings. Oor die algemeen is die wette van elke staat in die Verenigde State verantwoordelik vir die regulering van sake. Daarom kan die vereistes vir maatskappye, insluitend - en hul name - in verskillende state verskil. Die wet in Delaware skryf byvoorbeeld die vorm van 'n private maatskappy Bpk voor. Ook in die Verenigde State word die algemene vorm van maatskappye LLC genoem. Die afkorting llc staan vir 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid. Dit is ook 'n private maatskappy, maar in teenstelling met Bpk., Betaal dit nie belasting op winste nie. Daar word geglo dat in so 'n maatskappy alle winste aan die stigters gaan en hulle hul belasting daaruit betaal. In baie gevalle blyk hierdie vorm optimaal te wees wat belasting betref.
In Duitsland word maatskappye met beperkte aanspreeklikheid afgekort as GmbH. Die afkorting gmbh staan vir Gesellschaft mit beschränkter Haftung (maatskappy met beperkte aanspreeklikheid).
Russiese maatskappy se naam in 'n vreemde taal
Die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie maak voorsiening vir die bestaan van die naam van 'n Russiese maatskappy in 'n vreemde taal. Terselfdertyd is die stigters nie beperk in watter taal hulle die naam van hul organisasie moet vertaal nie en hoe hulle die vorm van eienaarskap moet vertaal. Aangesien daar geen absolute toeval bestaan tussen die wettige status van organisasies in Russiese en buitelandse wetgewing nie, staan die stigters vry om enige vorm vir die naam van hul onderneming in 'n vreemde taal te kies. As daar dus aanvaar word dat Amerikaanse ondernemings buitelandse sakevennote sal wees, kan die afkorting Inc. in die amptelike naam van 'n Russiese LLC in 'n vreemde taal gebruik word. of Corp. Vir vennote uit baie lande is die gebruik van die letters ltd in die firmanaam duidelik. U kan ook u maatskappynaam in Duits vertaal met die afkorting gmbh of enige ander taal met die afkortings wat in die betrokke land aanvaar word.
