Waarom groei elke seisoen meer en meer finansiële krisisse soos sampioene ná die reën? Waarom tref hulle die lande met 'n ontwikkelde bankstelsel wat tasbaar is, waar banke wins probeer maak uit die niet? Waarom ly die vervaardiging van China byvoorbeeld nie aan hierdie krisisse nie, maar voeg dit eerder sy BBP by?
Om iets objektiefs, materiaal te laat verskyn, moet dit vervaardig word. En daarom is daar 'n verskil tussen die begrippe: "Ek het dit en dat" en "Ek het geld vir dit en dat". In die tweede geval kan u soveel geld hê as wat u wil en nog steeds nie kry wat u wil hê as dit nog nie geproduseer is nie. Of dit is nie genoeg vir almal wat geld het nie.
Die oorskot van die totale bedrag geld bo die totale waarde van die geproduseerde goedere is 'n bekende situasie waaruit inflasie volg. Die teenoorgestelde situasie veroorsaak 'n ekonomiese krisis.
Geld is dieselfde kommoditeit as almal. Hulle word geproduseer, verkoop, maar hulle bly steeds 'n simbool van rykdom, maar nie rykdom self nie. Die wette van ooraanbod of tekort aan goedere is egter ook van toepassing op banknote. Verder, op hul prestasie in die rekeninge.
Hoe gebeur dit? Onthou die bekende advertensie "Geld moet werk!" Korrekte stelling. Geld wat 'n sekere deel van kapitaalfondse verteenwoordig, word in produksie belê in die vorm van beleggings en stimuleer dit. Dan keer hulle terug met eerlik verdiende rente, wat ook geregverdig is, want dit verteenwoordig wat nou geproduseer word. Dit is hoe bankrekeninge ideaal moet groei.
Wat piramides en MMM betref, veral hier is 'n groot aantal mense besig met aktiwiteite, maar nie met produksie nie. Die vergelyking van die piramides met die sogenaamde onderlinge hulpfondse is verkeerd. In KVP het mense eenvoudig geld bygevoeg, en dit is in 'n sekere volgorde volledig aan die deposante terugbesorg. Nie in grootte toeneem nie, maar nie minder nie. Daar is ook groot koste verbonde aan die betaling van personeel en nie-personeel vir die piramide om regskoste te dek. Laastens die kragtigste advertering van miljoene dollar. Wat beteken die 10 000 roebels wat 'n pensioenaris belê het teen hierdie agtergrond? Een gehuurde advertensiebord in die stad kos tientalle keer meer.
Dit blyk dus dat mense hul swaarverdiende geld, soos 'n huur, vrywillig na die piramide dra om die 'meester' te voer in die hoop dat hulle op die regte tyd daar sal wees wanneer hierdie 'meester' die beloofde bonusse sal gooi. Dit sal weliswaar nie genoeg wees vir almal om terug te gee selfs wat hulle belê het nie. Almal verstaan! In die hoop dat iemand anders agterna sal kom, dra hulle dit sonder om aan die sinisme van hul optrede te dink.
Benewens die algemene morele skade wat die piramides aan die samelewing berokken, ontwikkel mense 'n voorsmakie vir gratis aflewering en minagting van die belange van hul bure ("Ek sal tyd hê, maar die gras sal nie daar groei nie"), elke deponeerder is sag. Die piramide kan dadelik ineenstort. En dit sal sekerlik in duie stort!
En as dit gebeur, beywer die sogenaamde "misleide beleggers" in die Staatsduma vir 'n wet op die toekenning van fondse uit die staatsbegroting om hul verliese te dek. Van ons totale begroting van alle Russe.
Om hierdie wrede praktyk te voorkom, het baie streke - onderdane van die Russiese Federasie - reeds wette aanvaar wat die aktiwiteite van finansiële piramides op hul grondgebied verbied. Die dag is nie verby wanneer so 'n wet deur die Staatsduma van die Russiese Federasie aanvaar sal word nie. Dit beteken dat slegs die beleggers in die piramides self verantwoordelik sal wees vir hul inisiatiewe in die strewe na fabelagtige vinnige verryking.
