Op 31 Mei 2012 het Google 'n klag by die Europese Antimonopoly-komitee ingedien waarin Microsoft en Nokia daarvan beskuldig word dat hulle 'patenttrolling' wil doen. Volgens ontleders het die alliansie wat Lumia-slimfone vervaardig op hierdie manier besluit om onregverdige mededinging met vervaardigers van toestelle op Android OS te voer om die verkope van sy eie produkte te verhoog.
Oor die geskiedenis van die uitgawe
In 2011 het Nokia en Microsoft saamgewerk om die Windows Phone-gebaseerde Lumia-slimfone bekend te stel. Dus het Nokia beplan om sy duidelik wankelrige posisie in die mark vir mobiele toestelle te verbeter en het 'n strawwe kompetisie met gadgets aangegaan op grond van die veel gewilder IOS- en Android-bedryfstelsels.
Kort na die vrystelling van die eerste Lumia-lyn het die nuutgestigte alliansie onverwags 'n ooreenkoms aangegaan met die Kanadese maatskappy Mosaid Technologies, wat meer as 2000 patente en patentaansoeke wat vroeër deur Nokia en Microsoft gehou is, aan Mosaid oorgedra het.
Die Kanadese maatskappy self vervaardig geen toestelle nie en gaan dit nog nie doen nie - dit het die vermoede ontlok van ontleders by Google Inc. Hulle het voorgestel dat Mosaid 'n 'troll' is wat, in sameswering met Nokia en Microsoft, van plan is om 'n 'patentoorlog' op Android te verklaar, en dus op sy eienaar, Google.
Oor "patent trolling"
'Patenttrolling' is nie ongewoon in wêreldwye sake nie. Vir die duidelikheid kan ons die Russiese voorbeeld van die laat 90's noem, toe ondernemende inwoners van die streek Moskou 'n 'uitvinding', 'Glass-vaartuig', wat 'n gewone bottel was, gepatenteer het. Met 'n patent het die sluwe 'uitvinders' probeer om die winste van die vervaardigers van verskillende soorte drankies wat in glashouers gebottel is, te dagvaar.
Nogtans is so 'n verskynsel baie skaars in Rusland. Maar in die Verenigde State floreer so 'n onderneming. Veral op die gebied van telekommunikasie en Hi-Tech, waar meer as 'n dosyn of selfs honderde patente gebruik word in die vervaardiging van die finale produk, wat beteken dat swakhede en wettige skuiwergate vir die indien van regs eise glad nie moeilik is om te vind nie. Selfs tegnologieë wat eerlik deur verskillende mense onafhanklik van mekaar ontwikkel is, lei immers tot soortgelyke resultate. Wie dink jy het byvoorbeeld die radio uitgevind? Popov of Marconi?
Konflikontwikkeling
Dit is opmerklik dat nie Mosaid Technologies, wat nog te sê Nokia of Microsoft, enige aksie teen Google geneem het as vervaardiger van Android-toestelle nie. Die klag by die Europese Antimonopoly-komitee was 'n poging om u teen moontlike probleme te beskerm. Volgens Google-ontleders besit Mosaid ongeveer 1 200 sleuteltegnologieë in die mobiele bedryf, waaroor dit moontlik is om wettige eise in te stel. Volgens Google-verteenwoordigers sou die beweerde "patentrolling" hoër pryse vir mobiele toestelle kon meebring, asook die instelling van beperkings op die verkoop van toestelle met Android OS, wat verbruikers sou dwing om slimfone met Windows OS te koop.
Google het egter nie in ag geneem dat dit self 'n monopolie is nie. Microsoft-verteenwoordigers het nie aansoek gedoen om kennis te neem dat Google. Inc meer as 90% van die internet-soektogte en -advertensies beheer nie, en op hul beurt 'n klag by die EU-antitrustkantoor ingedien. As Google nou nie toepaslike maatreëls tref om die konflik op te los nie, kan dit onderworpe wees aan sanksies - 'n boete. Of hulle beperk gewoonlik die gebruik van Google-dienste in Europa.
Dit is egter 'n ander storie.
