Na die aangaan van 'n lening kom die vraag na herfinansiering in dieselfde bank dikwels voor. Veranderende voorwaardes, die bedrag van die betalings verminder - dit alles maak leners groot kommer. Lewer die finansiële instelling sulke dienste en is dit so voordelig?
Dit is nie winsgewend vir die bank om sy eie lening te herfinansier nie. Ons sal duur en baie goeie krediet moet vervang met goedkoper krediete. Die geldskieter wil die kliënt ten alle koste behou, veral as die kliënt gereeld betaal.
Herfinansiering: wat is die voordeel?
Dit is heel moontlik om u doelwit te bereik, selfs sonder herfinansiering deur bonusse aan te bied en teen 'n laer koers die vereiste bedrag te krediteer. In hierdie geval word alle mededingers se bod in ag geneem.
Gunstiger voorwaardes kan aangebied word vir die toekenning van lenings in die toekoms. Op eie inisiatief bied die bank geen voorregte nie.
Bestuurders kan slegs voorstelle aan betroubare kliënte rig. Terselfdertyd moet die lening nie probleme veroorsaak nie, en die geleende persoon het 'n begeerte uitgespreek om na 'n ander instelling oor te skakel.
Hier is egter enkele uitsonderings. Sberbank laat herfinansiering slegs toe vir lenings wat in hul kantoor uitgereik is, slegs in kombinasie met die skuld van organisasies van derdepartye.
'N Maksimum van vyf lenings word toegelaat. As daar 'n verbruikslening van Sberbank is en byvoorbeeld 'n lening van Gazprombank, word albei skuld teen 'n laer rentekoers saamgevoeg. Die grootste voordeel van die diens is die voorsiening van 'n addisionele bedrag vir persoonlike behoeftes.
Spesiale herfinansieringsprogramme word by derdepartybanke aangebied. Selfs 'n paar persent vermindering is suksesvol. Kundiges noem VTB een van die winsgewendste instellings vir so 'n operasie met 10,0% per jaar. Maar Alfa bied 'n kredietkaart vir twee maande teen 'n nulkoers aan, en Tinkoff - vir 55 dae.
Dit is nutteloos om 'n verbandlening te herlenen: u sal weer geld moet spandeer op herwaardasie van eiendom. Dit is dus belangrik om alle moontlike koste vooraf te bereken. Dit is moontlik dat die koste die verwagte voordele ver oorskry.
Herstrukturering: voor- en nadele
Skuldherstrukturering word voorgestel as 'n variant van die operasie. Om die aansoek te aanvaar, moet die bank die erns van die redes vir so 'n aksie vasstel.
Goeie redes word erken:
- verlies aan werk sonder dat die persoon erken word;
- verlies van 'n broodwinner;
- die geboorte van 'n kind, sorg op krediet;
- militêre diens;
- verswakking van die gesondheidstoestand met ernstige mediese ingryping.
Elke rede moet gedokumenteer word. As alles korrek is, word die aansoek goedgekeur. Die bank kan verskeie opsies bied om die probleem op te los:
- kredietvakansies te verskaf: die lener betaal 'n geruime tyd nie rente nie;
- verander die rekeninggeldeenheid: dollarverband in roebel;
- verleng die leningstermyn om die bedrag van die betalings te verminder.
Die belangrikste verskil tussen herstrukturering en herfinansiering is egter soos volg. Die eerste diens word uitgereik in dieselfde bank waar daar 'n skuld is. Die vermindering van die bedrag word slegs toegelaat deur die termyn van die kontrak te verleng.
As gevolg hiervan neem die finale oorbetaling toe. En die maksimum doeltreffendheid is slegs moontlik vir die eerste vyf jaar van terugbetaling. In die toekoms gaan die betekenis verlore: in die eerste jaar word die meeste rente afbetaal met 'n minimum van die hoofskuld.
Dit is winsgewender om 'n lening in 'n derdeparty-organisasie te herfinansier. In u bank is dit beter om slegs herstrukturering op te stel sonder om die koers te verander.
